Convertí una revisión vaga en una tabla de afirmaciones, evidencias y correcciones antes de circular un informe.
Qué vas a resolver
Un resumen ejecutivo puede sonar convincente y aun así cambiar una cifra, eliminar una condición o convertir una posibilidad en certeza. Este flujo usa Claude como primera revisión para comparar cada afirmación material del resumen con el documento original y señalar qué está respaldado, qué necesita matiz y qué no aparece en la fuente.
No sustituye la lectura humana ni una revisión legal, financiera o técnica. Claude admite archivos PDF, DOCX, TXT y otros formatos; los límites dependen del tipo de carga y pueden cambiar. La documentación vigente indica hasta 20 archivos por chat y advierte que los documentos que no sean PDF se procesan como texto, sin interpretar imágenes incrustadas. Los PDF de más de 100 páginas se procesan solo como texto. Si el archivo contiene gráficos decisivos, revisalos por separado.
Cómo hacerlo
1. Adjuntá el documento fuente y pegá o adjuntá el resumen ejecutivo. Usá nombres inequívocos, como `informe_fuente.pdf` y `resumen_borrador.docx`. 2. Pedile a Claude que no reescriba todavía. Primero debe extraer las afirmaciones verificables del resumen y localizar evidencia en la fuente. 3. Exigí una referencia comprobable por afirmación: página del visor PDF, sección o encabezado. Anthropic recomienda usar el número de página que muestra el visor, no el impreso dentro del documento. 4. Revisá manualmente cada fila marcada como “sin respaldo”, “parcial” o “contradicha”. Recién después solicitá una versión corregida.
Si repetís este trabajo con documentos relacionados, podés usar un Project y cargar las fuentes en su base de conocimiento. Projects está disponible para usuarios gratuitos y pagos, aunque algunas capacidades de ampliación de contexto dependen de un plan pago. No subas información confidencial sin revisar las políticas de tu organización y los permisos de la cuenta.
Ejemplo listo para usar
```text Actuá como auditor de fidelidad documental. Compará “resumen_borrador” únicamente contra “informe_fuente”. No uses conocimiento externo para completar vacíos.
1. Extraé cada afirmación material del resumen: cifras, fechas, causas, resultados, compromisos, riesgos y recomendaciones. 2. Devolvé una tabla con: ID, afirmación exacta o paráfrasis fiel, estado (respaldada/parcial/contradicha/sin evidencia), evidencia del documento fuente, página del visor o sección, matiz omitido, corrección mínima propuesta. 3. Marcá por separado las omisiones del resumen que cambiarían una decisión ejecutiva. 4. No inventes citas ni números de página. Si no podés localizar evidencia, escribí “no localizada”. 5. Al final, proponé un resumen corregido de máximo [N] palabras. Conservá el tono original, pero no añadas hechos que no estén en la fuente. ```
Qué revisar antes de terminar
Abrí la fuente en paralelo y comprobá las páginas citadas, especialmente cifras, excepciones y verbos como “podrá”, “deberá” o “estima”. Verificá que Claude no haya tratado anexos, tablas o notas al pie como equivalentes al texto principal. Si el PDF supera 100 páginas o depende de gráficos, dividilo por secciones o añadí una revisión visual humana.
Este borrador fue revisado editorialmente, no ejecutado con documentos reales. El resultado puede variar según modelo, plan, región, tamaño y formato del archivo. No autorices envíos, firmas ni cambios externos desde esta revisión: cualquier acción posterior requiere la herramienta correspondiente, permisos explícitos y aprobación humana.
Opciones de titular
1. Cómo usar Claude para auditar un resumen ejecutivo contra su documento fuente — elegido por describir la tarea y el control central. 2. Claude puede ayudarte a detectar qué partes de un resumen no tienen respaldo 3. Convertí un resumen ejecutivo en una tabla de afirmaciones verificables con Claude