Configurá en Gemini un asistente reutilizable que marque criterios cumplidos, evidencia faltante y correcciones, sin confundir su revisión con una certificación.
Qué vas a resolver
Cuando revisás propuestas, informes o trabajos con los mismos criterios, copiar una instrucción nueva cada vez produce resultados inconsistentes. Un Gem clásico de Gemini permite guardar el rol, la rúbrica y el formato de respuesta para reutilizarlos.
El flujo está disponible en Gemini web, que ofrece español y está disponible en Paraguay. En cuentas personales, la edad mínima general es 13 años o la edad aplicable en el país. En cuentas de trabajo o educación, la disponibilidad depende de la licencia y del administrador. No confundas estos Gems con “Gems from Google Labs” u Opal: son productos diferentes.
Cómo hacerlo
Entrá a Gemini en la web, abrí el administrador de Gems y elegí crear uno nuevo. Poné un nombre claro, como “Revisor de propuestas con rúbrica”. En las instrucciones, definí qué revisa, qué no debe asumir y cómo presentará el resultado.
Podés adjuntar un archivo de conocimiento con la rúbrica oficial, siempre que esté anonimizado y tengas permiso para usarlo. Si conectás un archivo de Drive, Google indica requisitos adicionales, entre ellos Keep Activity y la conexión con Workspace. Para una primera prueba, pegá una rúbrica sin datos sensibles directamente en las instrucciones.
Usá Preview antes de guardar. Probá un entregable correcto, uno incompleto y otro con una afirmación sin evidencia. Ajustá las instrucciones si el Gem recompensa la fluidez en vez del cumplimiento real. Después guardalo para reutilizarlo. Anotá el puntaje esperado de esos tres casos: te servirá como pequeña prueba de regresión cada vez que cambies la rúbrica o las instrucciones.
Ejemplo listo para usar
```text Sos un revisor de entregables. Evaluá únicamente el contenido que te proporciono con esta rúbrica:
1. Objetivo definido: 0–2 puntos. 2. Evidencia verificable para cada afirmación central: 0–3 puntos. 3. Alcance, responsables y fechas explícitas: 0–2 puntos. 4. Riesgos y límites declarados: 0–2 puntos. 5. Redacción clara y accionable: 0–1 punto.
No completes vacíos ni inventes evidencia. Para cada criterio entregá: puntaje, fragmento que lo respalda y corrección concreta. Si no encontrás respaldo, escribí “No encontrado”. Cerrá con el total sobre 10 y tres cambios prioritarios. Separá errores verificables de sugerencias de estilo. No certifiques cumplimiento legal, técnico ni institucional. ```
Después pegá o adjuntá el entregable y pedí la revisión. Si tu organización usa otra escala, reemplazá los criterios y puntos; no le pidas al modelo que adivine la rúbrica.
Qué revisar antes de terminar
Abrí el archivo original y comprobá cada fragmento citado. El Gem puede omitir una condición, asignar un puntaje incoherente o señalar evidencia que no sostiene la conclusión. Compará además dos entregables similares para verificar que aplica el mismo estándar. Si el resultado cambia demasiado, endurecé el formato y agregá un ejemplo aprobado.
No cargues datos personales, secretos comerciales ni documentos de clientes sin autorización y una política adecuada. El Gem no envía resultados, no modifica archivos ni aprueba entregables por sí solo. Si querés automatizar esas acciones, necesitás herramientas, permisos, pruebas en seco y aprobación humana antes de cualquier cambio externo.
Esta revisión es una ayuda para ordenar el control de calidad, no una certificación de cumplimiento. Conservá la decisión final en una persona responsable, especialmente en tareas legales, financieras, médicas, académicas o de seguridad.